Фильм «Хорошо быть тихоней» - уроки взросления

Взросление – это, пожалуй, одна из самых неоднозначных тем в кинематографе. Неоднозначность эта обусловлена многими факторами: к примеру, часто такие работы имеют возрастные ограничения, так что непонятно, для кого их снимают; многие кинематографисты игнорируют саму проблему взросления, полностью отдаваясь комедийному направлению, или, напротив, нагоняют негатива по самую макушку (как в эстонской картине Класс). И в очень редких случаях авторам подобного кино удается находить золотую середину, успешно и осторожно лавируя между негативом и чрезмерной легкостью повествования, действительно снимая фильм http://glavnost.ru/tag/filmyi/ о довольно нелегком периоде в жизни любого человека. Стивену Чбоски, который может быть известен большинству наших зрителей разве что по своей сценарной работе в сериале «Иерихон», неплохо удалось это «лавирование» в весьма привлекательном фильме «Хорошо быть тихоней», о котором и пойдет дальше речь.

Тема раскрыта!

Смотреть или не смотреть? Будучи любителем блокбастеров, я, дабы получить ответ на этот вопрос, зачастую обращаюсь к рецензиям, когда речь идет о драмах и мелодрамах. Чертовски забавно было читать многочисленные отзывы об этой картине Чбоски, так как в большинстве случаев невозможно было получить какую-то информацию о самом фильме ввиду того, что зрители перемывали косточки Эмме Уотсон, сыгравшей одну из главных ролей – роль девушки по имени Сэм. Гермиона перестает быть тихоней – вот основное направление рассуждений так называемых критиков. На самом деле, хотя Уотсон и является важнейшим персонажем этой ленты, главный герой-тихоня – это некий Чарли (его роль исполнил Логан Лерман, известным нам, в частности, по главной роли в картине «Перси Джексон и похититель молний»).
Говоря откровенно, Чарли не показался мне таким уж тихоней. Актер упорно старался изображать отстраненность от всего происходящего рядом с ним, делая неловкий упор даже на некоторую забитость, но у него это не очень хорошо получалось. Возможно, Чбоски изначально хотел показать этот персонаж именно таким вот неоднозначным, но тогда уж точно не стоило называть его тихоней. По большому счету, автор коснулся одного из самых сложных аспектов взросления – когда человек делает внутренний выбор, оставаться ли ему тише воды и ниже травы, или пуститься во все тяжкие. Согласитесь, вопрос это сложнейший, который требует глубины подхода, сопоставимой с той, которую использовал Достоевский в своих произведениях. А тут всего лишь американская мелодрама! Именно поэтому этот фильм можно смело рекомендовать в качестве неплохого фильма для подростков.

Итак, по моему мнению, Лерман оказался не готов к такой глубине! И именно поэтому становится понятен интерес зрителей (даже тех, кто постарше) к Эмме Уотсон, которая продемонстрировала гораздо более цельную и симпатичную игру. Герои в этой картине столкнулись с немалым количеством проблем и трудностей, однако особое внимание авторы уделили теме секса в подростковом возрасте (куда же без него?!) и насилию в среде подростков. Коснулись также алкоголя, наркотиков и даже гомосексуализма. Не удивительно, что на фильм «Хорошо быть тихоней» установлено возрастное ограничение 16+ в нашей стране (кстати, Американская киноассоциация решила, что и 13-ти лет будет достаточно). Подводя итог, можно смело сказать, что это кино составлено из большого количества клише, с которыми авторам удалось расправиться лишь во второй половине фильма, что, собственно, и подчеркнуло сам этап взросления героев. Шедевром назвать эту работу нельзя, но не согласиться с тем фактом, что тема раскрыта, невозможно, поэтому вряд ли кого-то будут беспокоить мысли о продолжении истории...